DERECHO CONSTITUCIONAL, DERECHO PROCESAL, DERECHO CIVIL, enjuiciamiento de magistrados, destitución de jueces, tribunal de enjuiciamiento, garantía de imparcialidad, fallos de la Corte Suprema
Cabe dejar sin efecto la sentencia del Superior Tribunal local, que declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad local y dejó firme la sentencia del Jurado de Enjuicimamiento provincial que destituyó a un juez, pues frente a los claros y categóricos términos del mandato judicial contenido en el pronunciamiento anterior de la Corte Suprema (12/8/2008) - que admitió el recurso de queja-, que imponían la obligación de definir mediante una decisión fundada si, en el caso de autos, la integración del jurado de enjuiciamiento afectaba o no, la garantía de imparcialidad invocada por el magistrado enjuiciado a la luz de los precedentes a los que el Alto Tribunal había acordado particular relevancia, el a quo omitió nuevamente el tratamiento circunstanciado de la cuestión constitucional mencionada, clausurando eser examen con argumentos que no sostienen a la sentencia como acto judicial válido.
Sumario OFICIAL - Corte Suprema de Justicia de la Nación